設計有話說：從結構設計到施工落實，鋼筋翻樣起到了銜接的作用。而在這一過程中，往往會發現結構設計中的許多錯誤，有的是很明顯的錯誤，而有的是規范性錯誤，也有一些不合理的設計，還有地區及繪圖中出現的問題。今天就和小編一起來看看在翻樣過程中發現的問題，盡量在前期設計中避免吧。

明顯錯誤

●部分梁許多原位標注數字不一致，如 2025 8/8/2，讓人無所適從，到底是按前面的數字，還是按后面分解的數字？

●墻柱平面圖上的柱形狀、尺寸與柱詳圖中同編號柱不同，如平面圖上GBZ31是一字形的，而詳圖中卻是L形的。

●柱縱筋注寫的樓量與圖上的縱筋根數不符。

規范性錯誤

●梁集中標注中無梁截面尺寸，而根據11G101-1規定，集中標注中梁截面為必注項，非注不可。而有的設計梁集中標注處均無梁截面尺寸，可能是兩組設計人員分別計算截面和配筋，然后，把兩份圖合成。還有畫蛇添足，梁上部某跨有不同于集中標注上部通長筋時，通長鋼筋用括號表示，導致鋼筋軟件不能識別。

●連梁與框架梁混淆，連梁箍筋分加密區和非加密區，配置支座負筋，側面鋼筋分構造與抗扭，完全是框架梁的配筋形式。設計時，高度大于700mm的連梁，側面鋼筋沒有給出，而墻的水平鋼筋為8@250，不滿足規范要求。有的把跨高比大于5的梁設計成連梁等。

●現澆板配筋率不滿足縱向受力鋼筋的很小配筋率0.2%和45Ft/Fy較大值。

●框架梁支座負鋼筋配筋率超過2.5%。

●高層一、二級抗震剪力墻(尤其是一字形短肢墻)墻厚不滿足要求，未作墻肢穩定驗算。

●形狀復雜的短肢剪力墻，兩處方向的受彎鋼筋未按規定全部配在端部墻柱處。

●剪力墻約束邊緣構件LC范圍內的體積含箍率小于1.06%。

●全長加密箍筋的柱，箍筋未全長加。

本地化問題

北京、上海、江蘇等地都有自己的地方性規范，這些規范和規定是國家規范的一種補充和加強，一般說來，地方性規范的標準要高于國家規范，要求更嚴格，否則，沒必要出地方性規范。所以，外來設計單位和設計師應熟悉和了解當地的地方性規范和做法，這個很有必要。

不合理問題

●有些梁支座負筋配置成1512 4/4/4/3，鋼筋直徑過小導致鋼筋排數過多，影響其受力，可適當增大鋼筋直徑減小鋼筋排數。并且，設計也沒交代梁支座負筋第三排第三四排伸入梁內的長度，這個長度應由設計給出?！穹ぐ搴穸龋话惆磳訑?times;50mm，層數不同，筏板厚度不同，但在同一小區，相同層數相同層高相同戶型的樓，筏板厚度不同。如30層筏板高度1500mm，34層筏板高度還是1500mm，配筋也是相同的，這肯定是有問題的。

●結構總說明中要求剪力墻樓層和屋面處設置暗梁，是否有必要？一般情況下不需要在樓、屋層配置暗梁，這導致含鋼量的增加，但對結構整體受力性能和抗震性能貢獻不大，反而是一種浪費。

繪圖問題

●結構說明與平面中的說明、平面圖與詳圖、結構圖與建筑圖等不相一致或張冠李戴的問題，如結構總說明中板支座負筋分布筋為6@200，但板結構平面圖中說明板負筋分布筋為6@150，這不僅讓人糾結，還讓人鉆空子，如施工結算按6@150，實際施工按6@200。結構說明一般都是拷貝過來的，有的條文其實沒根據本工程實際情況進行修改。

●圖紙繪制混亂，相同構件畫在不同圖層內或相同圖層內繪制了不同構件。不同的圖紙疊加在一塊，構件尺寸標注不規范、不詳細等。